Признаки Диалога - Исследование вместе Ошибки

Глагол и Предмет

Неправильный:

"Я держал пари, что у Вас два было прекрасное время," сказал Бен.

Используя признаки, необычно иметь глагол перед предметом. Общее эмпирическое правило должно использовать это строительство экономно, как редкое изменение в темпе или потоке. Кроме того, много редакторов просят, чтобы это строительство не появилось вообще в рукописи.

Правильный:

"Я держал пари, что у Вас два было прекрасное время," сказал Бен.

Запятая и Как

Неправильный:

"Вы часто целуете жаб? Или Вы являетесь только немного фантастическими?" Бетти спросила, морща ее нос в отвращении.

"Я часто посчитал маленьких зеленых парней симпатичными. Вы должны попробовать это когда-то," сказала Берта, поскольку она хихикала.

В обоих случаях запятая после того, как спрошено, и 'как' после того, как сказано, указывает, что признак диалога не необходим. Каждый очень улучшен, удаляя признак и позволяя следующее предложение стоять самостоятельно.

Правильный:

"Вы часто целуете жаб? Или Вы являетесь только немного фантастическими?" Бетти сморщила свой нос в отвращении.

"Я часто посчитал маленьких зеленых парней симпатичными. Когда-то Вы должны попробовать это." Берта хихикала.

Ненужные Признаки

Неправильный:

Мэри насмехалась над идеей. "Я не думаю, что Вы хотите меня в своей стороне," она ответила.

Так как мы находимся твердо в голове Мэри в пункте ее диалога, можно предположить, что это - ее ответ. Если Вы используете признак как это, спрашиваете себя, если это действительно необходимо. Действительно ли очевидно, что это - ее ответ? Тогда Вы не нуждаетесь в этом. Борьба нового автора с идеей, что каждый бит диалога должен быть аккредитован к характеру, иначе читатель, будет перепутана. Идея состоит в том, чтобы написать так хорошо от перспективы одного характера, что читатель немедленно скажет, кто диалог, который это.

Правильный:

Мэри насмехалась над идеей. "Я не думаю, что Вы хотите меня в своей стороне."

По Объяснению Признака

Неправильный:

"Я не забочусь, целуете ли Вы все лягушки в мир, Вы не приносите ту жабу в мою сторону," Изобилующий раковинами предупредил, ее голосовое повышение.

Задайте себе эти вопросы, когда Вы охотитесь для слов, чтобы объяснить диалог в признаке:

Диалог Shelly's показывает ее предупреждение?

Ясно от того, что Изобилующий раковинами говорит, что ее голос повышается?

Что я пытаюсь показать Изобилующему раковинами чувству с этим признаком?

Вы не должны будете задавать себе эти вопросы, поскольку Вы обнаруживаете свой собственный стиль больше, но тем временем, это - хорошая идея просмотреть Ваши признаки, чтобы видеть, мог ли бы любой из них быть заменен, или просто удален. Ее произвол, возможно, показало намного лучше это предложение:

Правильный:

"Я не забочусь, целуете ли Вы все лягушки в мир, Вы не приносите ту жабу в мою сторону." Изобилующий раковинами ярко светил, передает бедра.

Признаки Соединения

Неправильный:

"Вы выглядите прекрасными в том платье," сказал Сильный удар, "и я думаю, что Вы собираетесь быть королевой бала."

Хотя этот разрыв иногда в порядке, он должен использоваться с чрезвычайным предостережением. Лучший подход должен предоставить глубину моменту в разрыве.

Правильный:

"Вы выглядите прекрасными в том платье." Сильный удар наклонялся ближе, его слова шепот против ее плоти. "Я думаю, что Вы собираетесь быть королевой бала."

Показ Воздействия

Неправильный:

Она хотела кричать, бежать за помощью, но она оставалась замороженной, как пойманное в ловушку животное. "Вы убили его за деньги?"

"Точно", сказал он.

"Как мог Вы?" Она спросила, поскольку адреналин срочно отправил движение назад в ее члены, и она двинулась в обратном направлении.

Очевидно это - выдержка из большей сцены. К тому времени, когда читатель находит этот обмен, они будут знакомы со всеми игроками. Чтобы добавить воздействие к утверждению, это иногда лучше всего, чтобы оставить признак полностью, особенно с двухсимвольным обменом.

Правильный:

Она хотела кричать, бежать за помощью, но она оставалась замороженной, как пойманное в ловушку животное. "Вы убили его за деньги?"

"Точно".

"Как мог Вы?" Адреналин затоплял ее члены, и она двинулась в обратном направлении.

Многократные Признаки

Неправильный:

"Вы должны понять," сказал Sean, поскольку он сжимал ее более напряженные запястья. Его глаза стемнели с угрожающей просьбой, поскольку он заявил, "Он был злым, я должен был сделать это."

В этом параграфе мы находимся твердо в голове Sean's действием, описанным в середине, нет никакой потребности объяснить, что он все еще говорит.

Правильный:

"Вы должны понять." Sean сжимал ее более напряженные запястья. Его глаза стемнели с угрожающей просьбой. "Он был злым, я должен был сделать это."

Как с любыми правилами в письменной форме, всегда есть исключения. Однако, как только Вы изменили любой из проблематичных признаков в Вашей работе к этим более активным и захватывающим признакам, Вы найдете, что темп Вашей работы становится быстрее, и работа повсюду намного более чиста.